针对AGV（自动导引运输车）机器人在移动过程中的通信问题，优波通提出的解决方案

AGV（自动导引运输车）机器人在移动过程中的通信问题是其系统可靠性的核心挑战之一。这些难点可以归结为以下几个方面：

1. 移动性带来的不稳定连接

这是最根本的挑战。AGV是持续运动的，这会导致：

信号衰减与波动： 距离接入点的远近变化导致信号强度剧烈波动，可能瞬间从强信号变为弱信号。

切换延迟： 当AGV从一个无线接入点的覆盖区域移动到另一个时，需要执行切换过程。这个过程会带来通信中断或延迟（几十毫秒到几秒不等）。对于需要实时控制的AGV来说，这种短暂的中断可能是致命的，可能导致停车、任务失败甚至碰撞。

盲区与覆盖漏洞： 仓库或工厂环境复杂，货架、墙体、机械设备等可能形成信号盲区，AGV进入这些区域时会完全失去连接。

2. 复杂的工业环境干扰

AGV工作的环境是典型的“恶劣”电磁环境：

多径效应： 无线电波经墙壁、金属货架等物体多次反射后，在不同时间到达接收端，造成信号相互叠加或抵消，导致接收端信号严重失真和衰减。金属密集的环境下此问题尤为突出。

同频与邻频干扰： 特别是在使用Wi-Fi等ISM（工业、科学和医疗）频段时，环境中可能存在大量其他设备（如其他Wi-Fi网络、蓝牙设备、无线电话、甚至微波炉），造成信道拥堵和干扰。

电磁干扰（EMI）： 工厂内的大型电机、变频器、焊接设备等会产生强烈的电磁噪声，淹没无线信号。

3. 实时性与可靠性要求极高

AGV系统不是普通的上网应用，它对通信有严苛的性能指标：

低延迟： 中央调度系统发出的“立即停止”、“避让”等指令必须在极短的时间内（通常是毫秒级）送达AGV。任何延迟都可能导致安全事故。

高可靠性： 指令和数据包必须准确无误地传输，极低的丢包率是关键。TCP的重传机制虽然保证可靠性，但会引入延迟；UDP延迟低但不保证可靠。如何取舍和优化是一大难题。

确定性： 传统Wi-Fi基于竞争机制（CSMA/CA），其传输延迟是不确定的（“尽力而为”）。这对于需要确定性调度的AGV系统来说是个巨大挑战。

4. 网络容量与可扩展性限制

一个大型仓库可能部署上百台甚至更多AGV：

带宽瓶颈： 所有AGV的状态信息（位置、速度、电量、任务状态）、传感器数据（激光点云、图像）以及调度指令都需要持续传输。大量的AGV会挤占有限的无线带宽，导致网络拥塞。

接入点负载不均： AGV群可能集中在某个区域作业，导致该区域的AP负载过重，而其他AP闲置，影响整体效率。

5. 安全性与数据完整性

无线窃听与入侵： 无线通信本质上是广播式的，容易被窃听。如果通信协议不安全，攻击者可能注入恶意指令（如“前往某地”、“抬起货叉”），造成生产中断或物理破坏。

数据篡改： 关键指令或地图信息在传输过程中被篡改，会导致AGV执行错误动作。

拒绝服务攻击： 恶意干扰无线信号可使整个AGV集群陷入瘫痪。

6. 多系统与异构通信的协同

现代AGV系统可能使用多种通信技术互补：

主通信： Wi-Fi（802.11n/ac/ax）用于与大容量数据的传输和调度。

辅助通信： 4G/5G用于广域备份通信，蓝牙/UWB用于精确定位，红外或激光用于AGV间短距直接通信（防撞）。

难点： 如何让这些异构网络无缝协同，在主网络失效时自动、平滑地切换到备用网络，并保证数据的一致性，是一个复杂的系统工程问题。

总结与应对策略

AGV移动通信的难点核心在于：在复杂、动态、干扰严重的物理环境中，为移动的节点提供持续、稳定、低延迟、高可靠且安全的无线连接。

针对以上问题，华骞（北京）科技有限公司推出了双链路无缝漫游切换的方案，并根据AGV使用的特殊场景，针对协议与算法进行了优化：

1、开发快速的切换算法，减少AP间漫游时间，达到切换零漫游，ping包做到切换零丢包（切换时间可以做到≤50ms）；

2、应用前向纠错（FEC） 等技术在链路层提升抗干扰和抗丢包能力。

3、在应用层设计重传和确认机制，弥补无线链路的不稳定性。

4、安全加固： 采用私有协议和WPA2、WPA3等强加密和认证机制，保障通信安全。

总之，AGV的通信问题是一个需要从无线网络设计、通信技术选型、协议优化和系统架构等多个层面综合考虑和解决的系统工程问题。

版权说明：华骞科技刊载的内容，凡注明来源为“本网站”或“华骞科技原创”皆属华骞科技版权所有，未经允许禁止转载、摘编，违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位，也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性，并完整标注作者信息和本站来源。编译类文章仅出于传递更多信息之目的，不代表证实其描述或赞同其观点；翻译质量问题请指正。